Комстар wimax Стоимость и качество 3G и 4G интернета

Posted by admin under Пост-обзор

pu4koff:

Минус встроенных 3G, 4G и т.п. — они как правило хуже ловят сигнал. Если выносной модем абы как что-то поймает в «мёртвой» зоне, то встроенный — вряд ли. Хотя для Москвы с 3G по идее можно забить на эту разницу.
Ну и не стоит забывать, что есть модемы не только USB, но и в виде карт расширения для ноутов (в итоге будет только небольшая антенка торчать из ноута, что не так бьёт по мобильности, как здоровенная «флешка».

Реализуема. Только вот брал я модемы билайновские (флешки такие здоровенные и некрасивые). Скорость мягко говоря не айс. Даже по простеньким страничкам без графики сёрфить некомфортно. Раньше я бы посоветовал посмотреть на Yota (скорее даже проверить будет ли она ловить в нужных местах), но у них что-то я смотрю тарифы совсем «испортились» и пропал безлимитный инет на день (раньше это удовольствие стоило что-то вроде 50 рублей/сутки). Хотя всё равно лучше посмотреть в сторону всяких йот, скайлинков и комстаров. 3G модемы меня лично не воодушевили.

Комстар по тарифам подходит вроде бы
http://wimax.comstar.ru/wimax/tariffs/tariffs/
Им правда не пользовался и по качеству не скажу.

Про мегафон могу сказать следующее: качество сигнала у него хуже, чем у билайна. Офис в монолитном здании и телефоны с мегафоном принимают сигнал ужасно, в то время, как билайн функциклирует без проблем. Люди на объектах в бытовках (бытовки — вагончики такие на стройках может видели) не могли сидеть в инете, выходили на улицу, чтобы почту проверить (ноуты с USB-модемами мегафоновскими у них были)

Подробнее:
Тема на форуме

Похожие статьи

• Увеличение скорости принятия данных usb 3G модемов
• Подбираем недорогой нетбук или ноутбук с wifi и подключения SIM карты или wimax
• Imageshack Upload Api