Новый стандарт для старших классов в России — Ваше мнение

Posted by Chas under Общалка

Слушая сегодня «Радио Свобода» я совершенно случайно узнала, что в России принят новый стандарт образования для старших классов. Что все будет чуть ли не как в Америке — 7 обязательных предметов (среди которых, на мой взгляд, самый загадочный — «Россия в мире»), а дальше ребенок может сам выбрать, что он хочет учить. Что физика, химия будут объеденены в один предмет, дети под руководством тютора будут делать еще какой-то самостоятельный проект и прочее, прочее.

С одной стороны, если 15-ти летний подросток твердо знает, чем он хочет заниматься в своей жизни в дальнейшем, этот новый стандарт может и не плох. Но у меня лично присуствует чувство, что это будет очередное оболванивание молодежи…Не случайно, в Интернете этот стандарт уже назвали «одуренные» дети.

А как Вы считаете, возможно ли применение подобных стандартов — абсолютно не опробированных в российских школах и взятых чуть ли не с потолка? И не станет ли такой стандарт очередным поводом для ребенка выбирать предметы так, чтобы учить как можно меньше? И все-таки сам школьник или его родители должны решать — что ребенку изучать в школе?

Kostia
ЕГЭ отличная идея чтобы ставить детям объективные оценки, ведь всем известно что преподаватель на экзамене врядли поставит двойку.
Но идея была полностью испохаблена и извращена до того, что школьников в старших классах стали просто натаскивать на это ЕГЭ. Отсюда шаблонное мышление, высказывания «А так учитель говорил» и т.п.

В принципе идея со свободным выбором предметов тоже хороша, но при нашем менталитете и она превращается в у.г.

Мое мнение по этому поводу, что при нашем менталитете свободы выбора быть не должно! Подавляющее число поступающих в ВУЗы, да и учащиеся в них не первый год толком не осознают кем хотят стать. Тогда о каком выборе может идти речь? Естественно будут выбираться самые просты предметы и в стране будет куча «экономистов», «юристов», «экологов», «геологов» …

Я не удивлюсь если в скором времени и в ВУЗы введут свободный выбор предметов(как в всеми любимой США), а образование сделают исключительно платным. И тогда поступая на физика ядерщика, дети будут выбирать бальные танцы и африканскую вышивку, а родитель будут отваливать по 100к в семестр, надеясь что их чадо учит адекватные предметы.

MooNDeaR
Вот лично я, как человек, окончишвий школу всего 2 года назад и сейчас будучу студентом скажу — убейте, пожалуйста, тех кто придумал делать это в наших школах. 97% учащихся ВООБЩЕ понятия не имеет, чего хочет от жизни и что надо учиться для этого. 80% студентов находятся в той же ситуации.

По-моему мнению, студент и школьник должны быть обязаны изучать все предметы, но имея при этом возможность выбрать себе конкретные направления, в которых хотят быть сильнее и учить их профильно, а «общие» предметы должны проставлятся в аттестат или зачетку вроде «прослушан курс %subject%». При этом никаких контрольных или зачетов по «левым» предметам быть не должно, только в случае многократных прогулов. Таким образом человек, если хочет учится, остается эрудированным во всех областях, но специалистом только в одной. А если не хочет учится, то это бесполезно. Ничему нельзя научить нежелающего.

тема на форуме

Случайные статьи

• Пример xor шифрования с записью в INI файл
• Пример работы с таймером в delphi
• Прочесть информацию из dataGrid
• Как защитить программу от взлома
• Анимация на ассемблере.
• Как сделать в Webbrowser историю посещенных сайтов?
• Запуск сторонней программы с передачей строки и ожиданием ее завершения
• Работа с графическим планшетом wacom stu-300 средствами Делфи
• Общая память для двух переменных
• Создать запрос который выводил бы список студентов, тех у кого хотя бы одна «3»