grenles
Собственно, как мне представляется

1. Все как и раньше — кто во что горазд и кому что ближе

2. Все больше уходит в мобильные технологии, думая, что там что-то новое, по
сути — там просто адаптация старых алгоритмов и подходов (ООП придумали не сейчас; основные наработки по языкам программирования тоже не сейчас, именно поэтому так просто «штампуют» разные клоны на базе С и прочее, ну и электроника).

3. Все больше и больше стремятся в интернет, создавать технологии и сайты. Чаще всего это игры в социальных сетях, торговые площадки и различные мегаобъединящие приложения, в частности «облачные вычисления» я отношу к этому — с одной стороны сама идея новая, а с другой — все тоже самое, только даныне и вычисления не у вас, а у «дяди». По сути глобальная «клиент-серверная технология», только с осложнениями числом пользователей и скоростью каналов.

4. Различные специальные приложения — медицина, железные дороги, ГЛОНАСС, телевидение и прочее.

По сути все только усложняется тем, что становится все больше и больше специализаций, которые не реально охватить. Реально новых прорывов мало.

Я прав? Что я забыл? (читать всё…)

От ведущего.

Добрый вечер, дорогие читатели. Читайте в сегодняшнем номере рассылки обзор интересных тем за неделю на форуме программистов.

(читать всё…)

в тхт находится информация в виде тратата, тратата, тратата. т.е. через запятую. Нужно преобразовать в вид
тратата
тратата
тратата
т.е. заменить запятую на перенос строк.. как и чем лучше посимвольно считать тхт? (читать всё…)

Ребята, QueryPerformanceCounter и всякие высокоточные таймеры — это конечно хорошо, но вы не учитываете две вещи:

1. Windows — система многозадачная, процессор(ы) — ресурс ограниченный. Различные потоки конкурируют за этот ресурс, а планировщик Windows управляет кому и когда отдать квант процессорного времени, при этом остальные потоки будут мирно ждать своей очереди. Вы не можете из программы прямо управлять планировщиком (только косвенно путем выставления приоритетов) и не знаете, когда у вашего потока заберут квант. Может получиться, что нужный интервал в 0,1 мс растянется на неопределенно долгое время.
2. Работа с портами (автору нужно отправлять запросы на порт) в Windows осуществляется также, как и с файлами — через драйверы файловых систем. Все запросы таким драйверам асинхронны по определению (даже если вызвать функцию ввода/вывода в синхронном режиме), т.е. мы просто кладем в некую очередь запрос на операцию, которая будет выполнена когда-нибудь кем-нибудь. При синхронном вызове функция просто дожидается окончания асинхронной операции. Когда операция будет выполнена — также определяет планировщик. (читать всё…)

raxp:
хоть тема называется управление, но вижу затык с получением картинки… итак:

1) включить, то бишь получить-сграбить картинку с локальной камеры (usb подключение) можно через функции (универсальный подход к работе с драйвером камеры) AVICAP32.dll (cистемная)
Код:
(читать всё…)

(читать всё…)

как перебрать все доступные значения, например
aaa
aab
aac
aad
и тд
но не для 3х знаков а для n-го количества знаков(указыватся будет в программе) и не только букв перебор но и цыфр, букв, знаков «-» «_» «.» (читать всё…)

у меня имеются начальные знания програмирования на C# и C++.Немного шарю в компах — железе, ОС. Но этих знаний очень мало , в институте толком существенного ничего не дают, кто может подсказать с чего можно начать более углубленное изучения. (читать всё…)

Помоему у всех браузеров кроме хрома и сафари есть некоторые недостатки.
Opera — @fontface и время открытия
Internet Explorer — без комментариев
Mozila — время открытия.

Около года назад выбрал для себя именно Chrome. До этого пробовал все браузеры, в том числе сидел на IE8 полгода Не нашел ни одного недостатка у хрома.
Большинство выбирает Оперу за эти дурацкие плюсики, типа «клац по ним — и открылось, даже не нада вводить ничего!!!»

А каким браузером пользуетесь вы? (читать всё…)

Я пишу на Delphi 7. Я хотел бы спросить, можно ли передавать многомерный динамический массив в процедуру в качестве параметр-переменной? (читать всё…)