Смарфон и мобильная ОС должны идти порознь!

Как и многие наверно здесь, я был поклонником Siemens Mobile, да покоится он с миром, потом Nokia, с которой ещё неизвестно, что будет, но сейчас пришёл к выводу, которого, как в том анекдоте, не оказалось дома. Задумав апгрейд трубы, дабы перелезть с мёртвого симбиана на что-то живое я не нашёл ни одного варианта для себя среди десятков просмотренных моделей. В симбиане всё было удобно комфортно и сухо, а QT с компиляцией одного проекта сразу на ряд платформ — это более, чем прекрасно, но время не стоит на месте, а упёрлось в никуда.
Сегодня посмотрел презентацию WP8, где акцент ставили на одном ядре с Win8, что даёт совместимость приложений.
— Да это же концепция QT! — воскликнул я и тут же поймал себя на мысли, что опять ограничат чисто искуственной фигнёй вроде полной закрытой архитектурой и отсутствием выбора оси для смартфона. Если я захочу ВП8, выбор телефона для меня резко сузится.
Почему я не могу купить телефон с Андроидом и поставить на ВП или IOS, почему мне должны навязывать и искусственно ограничивать выбор?
Если концепция открытой архитектуры ПК плоха, но почему она доминирует на рынке десятки лет.

Взять бы дизайн от Sony NXT, дополнить картами Nokia, камерой от Samsunga, всё это сделать на архитектуре x86. Эх, мечты… с возможностью расширения памяти (ff), заменой камеры/аккумулятора/вспышки, в общем сделать обновляемое устройство, хотя бы частично обновляемое, чтобы покупатель прямо в инет магазине «собрал» себе смартфон по желанию и деньгам.

Чего боятся производители? Как ответили в Nokia на похожий вопрос связанный в отсутствии поддержки Андроида, тогда бренды перестанут иметь значение. Бред, разве кто-то забыл, что такое Интел? Хотя, хомячки может и не знают, но это знают менеджеры в магазинах и бренд всё равно у всех на ушах (читать всё…)