Последние записи
- Рандомное слайдшоу
- Событие для произвольной области внутри TImage
- Удаление папки с файлами
- Распечатка файла
- Преобразовать массив байт в вещественное число (single)
- TChromium (CEF3), сохранение изображений
- Как в Delphi XE обнулить таймер?
- Изменить цвет шрифта TextBox на форме
- Ресайз PNG без потери прозрачности
- Вывод на печать графического файла
Интенсив по Python: Работа с API и фреймворками 24-26 ИЮНЯ 2022. Знаете Python, но хотите расширить свои навыки?
Slurm подготовили для вас особенный продукт! Оставить заявку по ссылке - https://slurm.club/3MeqNEk
Online-курс Java с оплатой после трудоустройства. Каждый выпускник получает предложение о работе
И зарплату на 30% выше ожидаемой, подробнее на сайте академии, ссылка - ttps://clck.ru/fCrQw
23rd
Апр
Стиль кода: фигурные скобки
Posted by Chas under Общалка
Тема «как лучше» весьма заезжена уже:
1)
function a() {
}
2)
function b()
{
}
Думаю, это чаще всего зависит от команды, в которой работает программист и от договоренностей, которые приняты в рамках этой команды.
Я сам лично работаю сейчас на джаве и вариант 1) мне ближе.
Но вот незадача. Какое-то время назад возникла необходимость поработать на PHP. И часть фреймворков (примера ради возьмем CodeIgniter) в своих библиотеках использует вариант фигурных скобок 2).
Собственно вопрос.
Если вы работаете самостоятельно (то есть один) над каким-то проектом и используете фреймворк, вы организуете свой код в едином стиле с этим фреймворком или придерживаетесь своего стиля?
Ведь в первом случае вам придется от проекта к проекту менять стиль написания кода и следить, чтобы он соответствовал используемой системе. А во втором случае у вас не будет единого стиля написАния кода.
В прочем, это касается не только скобок, но и названий методов, переменных (underscore vs camelCase) и т.д.
Вообщем, чисто из любопытства. Придерживаетесь конкретного стиля во всех проектах или меняете его в зависимости от фреймворка?
Пепел Феникса
мой стиль в основном второй.
насчет именований предпочитаю camelCase, но недавно задумался об этом.
а стиля стоит придержеватся в пределах проекта, а не по юзанию фреймворка.
Alex11223
В РНР это не редкость. У каждого фреймворка там есть свой рекомендации по стилю кода, имен. А 2 фреймворка в одном проекте РНР не видел, чтобы использовали. Вообще по идее имеет значение только имена классов и неймспейсов для autoloader’а, может еще имена методов в контроллерах и т.д.
Но в последнее время продвигается общий стандарт стиля (PSR, http://www.php-fig.org) и вроде бы многие современные фреймворки его используют.
alexinspir
пишите как нравится. любой нормальный разработчик умеет читать код любого стиля, и не смотрит на соглашения типа константные свойства обозначать так, а изменяемые (mutable) так — он смотрит на декларацию свойства, т.е. он читает код как алгоритм.
Если в компании требуют форматировать код — шлите такую компанию подальше — там не код пишут, а полной хернёй страдают. красота кода не в его форматировании, а в алгоритме. В таких компаниях нет и никогда не будет перспектив — в техническом руководстве люди недостаточно квалифицированные, которые верят в серебряные пули и которым срать на качество, и вместо того чтобы делать свою работу, они создают лишь видимость работы и лячкают красивые отчеты более высокому руководству.
Похожие статьи
Купить рекламу на сайте за 1000 руб
пишите сюда - alarforum@yandex.ru
Да и по любым другим вопросам пишите на почту
пеллетные котлы
Пеллетный котел Emtas
Наши форумы по программированию:
- Форум Web программирование (веб)
- Delphi форумы
- Форумы C (Си)
- Форум .NET Frameworks (точка нет фреймворки)
- Форум Java (джава)
- Форум низкоуровневое программирование
- Форум VBA (вба)
- Форум OpenGL
- Форум DirectX
- Форум CAD проектирование
- Форум по операционным системам
- Форум Software (Софт)
- Форум Hardware (Компьютерное железо)